答题神器成抄题神器?搜题类APP是帮孩子还是害孩子？

　　未来网北京4月14日电（记者 李盈盈）“再也不用担心，完不成作业而被老师和家长批评！手机一拍，答案就来！”随着教育信息化的发展，各种学习软件层出不穷，拍照搜题软件的出现的确迎合了学生的做题需求。如今，学生不用为作业不会做而发愁了！可是，家长和老师却高兴不起来。

　　“目前，这种产品是有争议的。”中国政法大学传播法研究中心副主任、中国消费者协会专家委员会委员朱巍接受未来网记者采访时如是说。

　　受访者普遍表示，一方面，拍照搜题软件破坏了中小学生亟需培养的独立思考和善于钻研的良好学习习惯，极易助长自控力较差的学生的惰性；另一方面，老师也无法通过学生的作业和测试反馈，了解学生的知识点掌握情况，影响教学评估和教学进度的安排。从某种程度上说，拍照搜题的使用破坏了教育规律。

　　朱巍强调，下一代的教育是国家大事，需要相关管理部门来论证这种拍照搜题类教育产品究竟是否合适。

　　“手机一拍，答案就来”

　　学生学习由动脑变成“动手”

　　原以为，随着学霸君的爆雷，昔日的三大拍照搜题工具学霸君、小猿搜题、作业帮之争彻底落幕，拍照搜题的热度也逐渐消散。

　　岂料，2021年，当在线教育营销如火如荼时，原本沉寂的拍照搜题工具再现生机，火出新高度。有些教育机构推陈出新，推出了由清华北大“解题官”，提供在线“免费答题”服务的拍照搜题App“题拍拍”；另一款名叫“快对作业”的App更神奇，学生遇到难题时，压根不需要一道道拍照上传，只要轻轻扫一扫教辅资料上带的条形码，就可以获得整本书的答案解析，一劳永逸。

　　一些搜题软件的宣传标语号称“作业有问题，就问题拍拍”“小猿搜题，拍一下，就学会”……

　　对于学生使用拍照搜题工具的情况，北京市宣武外国语实验学校教师孟繁斌告诉未来网记者，工作中，他发现有学生不动脑筋，直接抄搜题软件上的答案。

　　据另一位老师透露，他班上有个学生平时的作业完成情况很好，可是，一到正式的单元测试或者课堂提问，就不会了。他推测这个学生的作业很可能是借助手机拍照搜题软件完成的。

　　未来网记者在采访中获悉，来自教育一线的声音普遍认为，拍照搜题App的广泛渗透弊大于利。尤其是上述诱导性宣传会让学生对其产生依赖，对于自控力不够强的中小学生而言，做作业遇到难题时，第一时间不是自己独立思考；下意识里，第一时间就想走捷径，求助于拍照搜题软件，甚至直接抄答案。这样的学习虽然来得最快最省力，却助长学生不爱思考的惰性，长此以往，有百害而无一利。

　　“清北”名师是噱头？

　　家长质疑App只是引流工具

　　据悉，有拍照搜题软件在行业率先上线了全年级、全学科真人在线“免费答题”服务，且覆盖K12全年龄段九大学科。

　　“1000+清华北大答题官免费在线答题”“清北一线名师教”......“答题官不仅会给出正确答案，还会给出答题步骤并辅以清晰的语音解析。”

　　毫无疑问，与付费才能获取真人在线解析的有些答题软件相比，大家对可以免费真人解析软件寄予厚望。

　　未来网记者在采访中了解到，很多家长冲着清华、北大的名气，为孩子报班或推荐学生使用相关APP，希望孩子向更优秀的人学习。

　　然而，有家长发现，事实并非宣传所说，即“答题官”的师资均来自清北名校，感觉所谓“清北”名师、真人解答的宣传只是吸引眼球的噱头，这种APP更像是教育培训机构引流的工具。

　　“有一次，儿子说，拍照搜题软件上一个北京中医药大学的老师为他答疑。我就疑惑，它的APP及路边广告牌上都醒目地写着‘清华北大答题官免费答题’，怎么还有非清华北大的（老师）呢？”家长甄语（化名）告诉未来网记者，“估计很多人和我一样，是冲着清华北大高材生在线答疑来的，可是，使用后才发现这些答题官并不是广告宣传里说的那样都来自清华、北大，顿时有一种被忽悠的感觉。”

　　“按照《广告法》，这种做法属于典型的虚假宣传；根据《消费者权益保护法》，它侵犯了消费者的知情权。”朱巍向未来网记者表示。

　　拍照搜题软件“题拍拍”截图 受访者供图

　　初一学生钟煦（化名）告诉未来网记者，他使用该拍照搜题软件时发现，如果需要解答的题目已经存在于题库中，系统立刻会给出答案和解析。“但是，我有些地方不是太明白，希望有真人老师讲解答题思路时，一直联系不到人。”他对此有点失望。

　　“如果看不懂系统给的解析过程，孩子只能抄抄答案，却不知道解题思路，有害而无益。”一位家长向记者吐槽使用该APP时的不愉快经历。

　　说好的真人解答，怎么就没有了呢？

　　未来网记者体验使用时，也遇到了上述问题，未能获得真人的在线答疑。系统提示“题目的答案和解析是完整的，请返回查看！”“答案不对或解析不全时，可以（向真人老师）提问”。

　　然而，就算系统给的答案对或者解析全，基础稍弱的学生有时也难以理解其解题思路，自然希望有真人老师予以指点。

　　担心学生不动脑

　　教师反对学生使用搜题软件

　　有网友爆料，他试用某拍照搜题软件时发现，系统给的答案逻辑不通，把一个直角梯形证明成矩形。“多次提交，系统还竟然说答案没错。真的是尴尬至极。”

　　然后，他又把同样的题发到了另一款搜题软件上，求助真人答题。“很快就收到回复了，可是答案只是比前一个软件的多了几个字。而且，错误的方法照抄不误。”

　　“平时不让他用。”信阳市第二高级中学教师张玲告诉未来网记者，此前，她家孩子也用过拍照搜题软件。“假如他花了一个小时还没有做出来的难题，我才允许他使用拍照搜题，只是希望他看看别人是否有更简便的方法，借鉴他们的解题思路，然后，让他独立做一遍。”

　　不过，张玲发现，“（拍照搜题软件）上面有些题的答案是对的，有些答案是错的，还有一些题的解题方法过于复杂。如果出现错误答案，又没被发现的话，就是误人子弟，负面作用太大！”儿子上了初中以后，她就禁止其再用拍照搜题软件。

　　据张玲介绍，若学生是通过拍照搜题软件得来的答案，老师们一眼就能识别出来，所以，反对学生使用这样的软件。“因为它容易让学生走捷径抄答案，慢慢地，养成不爱动脑思考的习惯，以后就算再遇到类似的题，仍然不会做。”

　　据上海市南洋模范中学党委书记陈宏观介绍，他们学校不允许学生在校内使用这类App，也不提倡学生在校外使用，除非家长可以从App上参考一些解题过程，再有的放矢地辅导低年级孩子写作业。

　　孟繁斌认为：“（学生）忙时思考一刻钟，闲时思考一小时，如果还没做出来，甚至没有任何思路，可以参考拍照搜题，对照其解析过程，形成自己的解题思维，但决不是抄抄答案就完事了。”